書店轉行?立委倡"買書抵稅

我們的稅，還有扣的空間嗎

這種新聞數據到底有多爛! 以及不可信任。

來! 我們來看看。

國人看書少
每年閱讀︰2本
每天看書︰40分鐘
購書金額︰1536元

日韓法星的1/5

嗯!! 嗯~ 平均每人每年看兩本，一天看書40分種。

於是每一本書看365天×40分鐘除以2本 ＝ 7300分鐘

幹! 誰他媽必須一本書看7300分鐘 等於121.6個小時。

哪一本書這麼厚?

要是真的這樣我單靠逾期續租金就可以出國旅遊了我

每人每年看兩本 但是花了1536元。

嗯! 如果這個數據成立。那就只有有兩種可能。

第一，是每一本書的平均售價是 768元。(這個立刻就被否決了)

第二，是我們台灣人很可悲。就算買了回去。我們也不看書。

好了!結論出來了喔! 立委大人啊!

就算你給我節稅買書也一樣。 我們買了還是不會看的。

至於 日韓法星的1/5

這一句就完全是胡扯蛋的。
在邏輯上要成立這一句話。
首先你就必須讓日韓法星這四個國家的數據大致上一致。
而我們根本就知道日韓法星這四個國家
完全就是文化差異性很大，很不一樣的四個國家。
所以1/5的數據是哪裡來的我們就不必去深究了。
那絕對是唬爛的。

其實以台灣出版業以及租書業的興盛繁榮來看。
這一則新聞相當唬爛。

台灣人很愛看書的。

不然我們每天看到的那些出版書單是假的喔?

沒有人看? 出版社出給鬼看嗎?

媽的哩! 那個立委一看就是一付白痴臉。

國家的財稅不是這樣子玩的啦! 大人。 有點常識好不好?
台灣經濟已經夠爛的了。