呼籲：拆賣書後，捐孤兒院

近期決定要收店，頂讓一陣子，還遭遇被亂砍價(頂店的人不識貨……等問題)，決定要拆賣書，還找2手商估價，想盡快把店處理好。

這才發現，據說南部這個月有很多租書店要收了…><"

但是都沒有人發起捐書給孤兒院的活動咧……

所以決定6月19號後，本店會把適合小朋友的書(例如：手作書，宮崎駿的電影漫畫書，金田一，名偵探柯南電影版……等)，捐給偏遠地區的孤兒院。

也希望其他店家也能共襄盛舉，畢竟2手商的價位真的不高，捐給小朋友們讓書的殘餘價值更高，何樂不為？

而且大榮貨運很阿殺力喔，今天寄出的兩大箱書都算學生價，超開心的。

書在喜歡的人面前是有價值的，當初會開書店是因為喜歡看書，真的不希望狂砍價的人，老闆情願花錢捐書，至少心情愉悅＾＾～

跟大家分享喔，謝謝

學生價是多少啊?以前我也會寄,但運費太貴了,寄了2次後我就都丟回收了,順便請問一下妳在南部哪裡,捐給哪一家孤兒院。如果就近運費合理的話,我也想寄書給有需要的小朋友,清些書櫃來放書也好

就我知道的，其實有不少同業收店時捐書給圖書館、孤兒院、慈濟..等等。

以前我整理歸納出收店七字訣︰頂盤拆收磨回捐。

裡頭就有個捐嚕。 

不過坦白說一句實在話。   他們也不是什麼書都願意收。
 
首先當然是用很嚴苛的標準去看那些書不適合小朋友的他們不願意收。
大概我們租書店的書有九成以上對他們來說都不適合小朋友看。
(這些地方的人他們想法態度都很保守的)
 
數量太多人家也不要。(因為他們根本沒有太多空間存放)
 
所以如果要捐給孤兒院。  就挑選一些好一點的童書或者文學叢書。 
 
也不用太多。
 
不要我們很一頭熱的想捐，結果在人家眼裡卻變成他們的困擾。

再不然，要送書寄書去之前，先用電話聯繫看看，問人家真的需要的是哪一種書。

需要多少數量。

這樣對他們比較有幫助。

孤兒院大多需要比較實際的物資和金錢
像自己也有人委託我賣書的然後把賣書的錢都捐給人的
或是換物資的也有向自己的賣菸酒送的贈品像洗髮精.沐浴乳.沙拉油.牙膏轉為贈與的等等
這些保存期限長又都是需要用到的比較府和他們的需要
畢竟書籍這種東西跟鄰近圖書館定期舉辦的換書活動和多方聯繫都能夠免費得到
有時太多書反而會讓他們很難處理.太多了反而也是送人或回收換錢
畢竟書又不能拿來當飯吃~
結果只是浪費自己寄送的錢還不如當初就直接回收拿錢自加上寄送運費的錢去匯款比較直接
所以就像風聲大說的問一下看對方需要甚麼再來決定會比較好

+1

以前問過了,發現他們要的只有高單價(說實在的,也是容易賣掉的)兒童書,其他漫畫,連金田一都認為是會帯壞小孩的罪惡根源,如果願意開捐增證明讓我柢稅也就算了,可是他們又怕麻煩,不願意開,所以不如把寄書的運費直接轉帳捐給他們比較實際,我連回收的錢都不想捐給他們,我為啥要辛苦載去賣書再捐給嫌棄的人阿?不過聽說有些慈劑的人很好,他會來幫你把書回收掉, 賣的錢他們都當作捐贈,我覺得這樣不錯

之前送白米
他们竟說不要米
要現金
滿腔熱血都冷了

dorishsu 寫到:+1

以前問過了,發現他們要的只有高單價(說實在的,也是容易賣掉的)兒童書,其他漫畫,連金田一都認為是會帯壞小孩的罪惡根源,如果願意開捐增證明讓我柢稅也就算了,可是他們又怕麻煩,不願意開,所以不如把寄書的運費直接轉帳捐給他們比較實際,我連回收的錢都不想捐給他們,我為啥要辛苦載去賣書再捐給嫌棄的人阿?不過聽說有些慈劑的人很好,他會來幫你把書回收掉, 賣的錢他們都當作捐贈,我覺得這樣不錯

+1 我所遇到的是 孤兒院的衣服 多到拿出來賣給回收商 再整理出去地攤賣
院長說 不是九成新的不收 因為愛心太多 多到她们很困擾......

瓜子 寫到:之前送白米
他们竟說不要米
要現金
滿腔熱血都冷了

 
 
我覺得與其說是部要白米倒不如說是他們還不需要
畢竟有可能有人先捐贈了
而且我覺得沒有比捐錢還實際了
看很多人捐泡麵餅乾飲料之類的
但是光吃那些難道就對人體好了
人類所需到的大多是正常的飲食蔬菜水果和些許肉這些保存期限不長的東西
平均個人的開銷大概一天都是100~150之間這些大多需要現金來對應
而且與其送飲料不如直截送茶包和糖包蜂蜜之類的讓他們可以自己泡又能省下不少錢
或者是送點烤爐之類的可以讓他們學會自己做甜點可以省下更多成本又吃得健康
而且照顧一對小孩是很累得就算有3.4個大人管理也都很耗時間
根本不會有太多時間精神處理其他事情
先問看看或時實際走一遭自己親身看看他們到底真的缺什
再來決定是否他們需要什東西再來做決定還比較不會浪費資源
搞不好光運費就夠他們開銷了
而且偏僻地區的回收價格比都市低很多的

感謝各位大大的響應喔……補充以下：

1。運費：我們是找大榮貨運，直接到店裡搬箱子，很方便。
大概裝45本漫畫的箱子，運費是100，快遞先生看到我們在忙，
還幫忙寫提單的地址，態度很好，很感謝他的幫忙。

2。捐書對象：是網路上找，看單位有需要。要捐書之前要先打電話詢問是否需要，
免得寄的書是對方已經有的，那就尷尬了。
另外，有臺北有些2手書商有超過200本免運費，賣出的錢會捐給需要的單位，
這樣也滿省事的。

至於我們永康市的仁愛街(靠近我們店)有育幼院，會等賣完書後，ㄧ
找適合小朋友的書籍，再問問院長是否需要，如果需要才會親自送過去。

基本上，會先詢問單位後，才會進行後續。
也是希望是對方需要的，這樣才不會造成對方的困擾。

我們家是捐雜誌到附近大醫院大概3個月就下架捐了 做公益+宣傳

曾問過公家機關有無弱勢團體需要贈書   答案是 不需要也不肯幫忙處理
也問過育幼院孤兒院老人院之類的 答案也是 不需要 佔空間 還要自己回收

最後 心都冷了...

昨天聽到一句讓我很震撼的話,給您參考~~

給我我想要的,不要給我你想給的.

近來我就常收到什麼宮什麼慈善團體求捐錢的

然後尼姑、抱著神位、賣慈善用品的人也加多

了不少，全是要錢。.......最近生意比較差

錢.................................我也缺啊。

書很多，不要的賣不出去的也不少，剛好

旁邊有家慈濟回收站，就給他吧，打從最

初開店到現在我不要的書都是給他，但最

近難過，先不說這個，慈濟也有回收站可以

加減用，現在善事我只能捐我想捐的，錢

等我的收入回復到三年前的水準再說吧

嗯，很中肯。
要給管理階層想要的，不是給院中孤兒需要＆用的到的。

朝九晚五乞討　英乞丐年收入234萬
TVBS – 2013年6月15日 下午5:12

英國1名男子，靠著乞討，竟然可以年賺5萬英鎊，相當於234萬台幣；原來因為他假裝成飢餓又無家可歸，在街上當乞 丐，沒想到他不僅有房子，而且還是1間要價30萬英鎊的套房；在美國也有這種例子，女子假扮駝背拄拐杖，沿街乞討，沒想到1小時就得到50人的援助，這種 利用人的同情心來換取金錢，一點都不可取，現在都被人一一踢爆，戳破謊言。



坐在路邊，頭低低的，身上衣服破舊，這名看起來無家可歸的乞丐，路過的人都忍不住掏錢救濟他。

影片旁白：「但是給他錢的路人並不知道，這個乞丐1年賺5萬英鎊，住在倫敦西部，一間30萬英鎊的套房。」

沒想到這名37歲的英國男子，竟然是個專業乞丐，3年來他把乞討當成工作，每天早上9點出門，1天工作8小時，可賺300英鎊，年收入更超過5萬英鎊，大約234萬台幣，而且他也有住處，根本不是流浪漢，男子後來以詐欺罪名遭到起訴，被判決不得再上街乞討。

女乞丐：「請幫幫我！」

拄著柺杖，一身黑衣，這名駝背相當嚴重的美國女子，穿梭人群中乞討，同樣被人發現造假；原來她故意選在有錢人比較多的第五大道，每天拿著小罐子接受施捨，1小時可以得到50次金援，到了晚上，她搭上1輛休旅車，轉眼就變身成可以正常走路的女子，還和朋友有說有笑地逛街。

而在俄羅斯，街上也有乞丐，戴著帽子，不少路人路過都給錢，結果最後這個乞丐卻被人整個搬走，原來他竟然是個假人，讓網友直呼實在是騙太大了

類似的新聞多不勝數，但是最主要的最特別的是最後一段，

然後我在youtobe 打乞丐 假人 很多地方包括大陸都有這

樣幹

慈善事業果然是最穩定也好賺錢的行業啊

還是有錢人避稅的好地方ㄋ

遺愛自付額？ 器捐得擔10％費用
自由時報 – 2013年6月17日 上午6:12

往生器捐 要付1成手術拆除費

〔自由時報記者洪美秀／竹市報導〕推動簽署器官捐贈同意卡五年多的旺宏電子大愛社社長李道霖說，竹市已有三千八百多人簽署且在健保卡上登錄，但有家屬反映，孩子車禍往生決定捐贈器官，卻得依健保規定繳納十％的手術及住院醫療費，讓家屬覺得做愛心、政府還要收錢，很不合理。
衛局：防止買賣爭議
竹市衛生局長洪士奇對此表示，是收取住院的健保醫療費用，若不收，恐讓人有買賣器官或被質疑對價關係，但若醫院為推廣器官捐贈且基於愛心，大多會自行吸收十％手術及住院健保醫療費費用。
李道霖說，大愛社推廣器官捐贈已小有成果，但與每年有七、八千人等待器官捐贈數字相比，台灣推動器官捐贈風氣仍不高，但讓他更沮喪的是，有家屬反映，家人往生想要捐贈器官，出院時醫院竟要收取十％的手術費，沒想到做愛心器官捐贈，卻要被收費，感覺很不好。
李道霖舉例說，先前有家屬因孩子車禍往生，想要捐肝、腎，卻要繳十％的手術拆除費，經他與醫院協調，後來醫院是採重大傷病模式免收，但也有醫院認為這是健保局規定，若不收恐違法，而少數醫院為推廣器官捐贈，由醫院自行吸收費用。
新竹市衛生局長洪士奇解釋說，器官捐贈者大多已住院，像車禍送醫後往生，或是心肌梗塞者送醫急救等，因健保局規定醫院要向患者收取十％的醫療費，因此收費應是指住院的醫療費，應該不會針對器官捐贈收費，如果醫院不收這部分的醫療費，可能讓人以為醫院在買賣器官，或醫院與捐贈者有對價關係。

今日看的寒心 的新聞，換做是我干願被燒成灰也不捐

酒駕撞車傷及同車好友 判賠268萬
作者： 記者何烱榮、田兆瑋╱連線報導 | 聯合新聞網 – 2013年6月18日 上午2:27

台中市呂姓男子開車載林姓好友，到彰化縣吃飯喝酒回程車禍，兩人都受傷，林姓好友求償二千多萬元；呂姓男子被法院判處拘役100天確定，彰化地方法院民事庭昨天再判他應賠償好友268萬多元。

「發生這種事情誰都不願意，當初如果我先生沒有答應要載他（指林姓男子），根本不會發生。」呂太太得知判決結果後，認為法官的判決有點過頭。

她說，「酒後開車確實不對，也不該責任全都推給我先生，我家有房貸，三個小孩在唸書，都有就學貸款，哪有多餘的錢賠他？」

呂太太說，林跟她先生是國中同學，當天是林找她先生到彰化喝酒，因林沒車，才由她先生開車；那一天酒後，她先生原要休息一下等酒醒，林表示要幫女兒過生日，堅持趕快回家。二人是交往30多年的好友，如今因車禍反目成仇。

判決書指出，台中市梧棲區的49歲呂姓男子和同齡的林姓男子是好友，前年5月3日呂開車到清水區接林，到彰化縣線西鄉找老朋友吃飯，三人都喝了酒。

當天下午5時，呂姓男子酒後開車載林回家，經過線西鄉中華路一處巷口，車子擦撞分隔島和路上反光鈕爆胎失控，又撞擊路旁的行道樹，二人都受傷不輕。呂姓男子酒測值達0.91毫克。

事後，林姓男子顱內出血、手臂骨折，堅持呂姓男子要賠償，雙方多次調解無效，提告損害賠償及精神慰撫金，共二千多萬元。