〈快訊〉出租影帶逾期收費　消基會：規定亂

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100413/8/23s9o.html

〈快訊〉出租影帶逾期收費　消基會：規定亂

　　在出租店租借影帶的民眾，是不是會有這樣的困擾，就是萬一借帶子逾期，要被多扣錢，但有些業者契約上並沒有載明規定，消基會今天就針對各家出租影帶業者，做了一份調查。

　　消基會調查4家出租錄影帶業者，包括2家線上租片業者及2家實體通路業者，發現針對逾期歸還部分，100%都會收取違約金，但租期該怎麼訂？罰金又是多少？消基會認為業者規定相當混亂。

　　消費者保護雜誌發行人游開雄：「只要付逾期違約金，還是包括正常租期後，租金照付之外，還要再付逾期違約金，如果是後者，視同一條牛剝兩層皮，我們認為這樣的約定是不合理的。」

　　消費者不小心把租來的片遺失或毀損，各家業者針對賠償的金額也相當混亂，消基會建議，既然這些片已經被其他消費者看過，一旦遺失需要賠償，是否考慮折舊率，而非原價照賠；另外，消基會發現50%業者，未提供消費者審閱契約的服務，也因此呼籲業者重視消費者的權益，提供更好的服務。

正確重點：在客人消費前要解釋清楚逾期金的收法,客人同意再收為會員

錯誤重點：收逾期金不合理,逾期太多天要繳的逾期金比買還貴,不應該又算逾期金又算原價賠償,等於剝消費者兩層皮,應該折舊計算（剛剛看電視新聞的旁白這樣配的）

每次看到說逾期金比買還貴的人抱怨,只想跟這樣的人說,要就別逾期啊,不然你欠房租欠久了,或繳租金繳久了比買房子還多錢,那房子就是你的了嗎

瞌睡海豚 寫到:每次看到說逾期金比買還貴的人抱怨,只想跟這樣的人說,要就別逾期啊,不然你欠房租欠久了,或繳租金繳久了比買房子還多錢,那房子就是你的了嗎

而且被逾期的期間,店家的損失誰要負責

政府在亂搞.....

那這樣乾脆說我跟銀行借錢~

為啥要算我利息??

消費者保護雜誌發行人游開雄：「只要付逾期違約金，還是包括正常租期後，租金照付之外，還要再付逾期違約金，如果是後者，視同一條牛剝兩層皮，我們認為這樣的約定是不合理的。」
而且如果說逾期不收錢~那我去借個一萬本~10年後再還也沒差囉?
對方如果跟我收錢的話就是亂來

瞌睡海豚 寫到:每次看到說逾期金比買還貴的人抱怨,只想跟這樣的人說,要就別逾期啊,不然你欠房租欠久了,或繳租金繳久了比買房子還多錢,那房子就是你的了嗎

説的好!!!

小强大大

不是政府在亂搞啦！
（雖然我們中華民國政府經常亂搞，但是就這個事件而言不是）

因為消基會的立場不等於政府立場
他能做的只是推動立法，不是立法。

消費者文教基金會是一個非政治性、非營利性的純民間公益、公義財團法人，獲教育部核准後，向台北地方法院辦理登記，於 1980 年 11 月 1 日在台北市成立，其設立的宗旨為推廣消費者教育、增進消費者地位及保障消費者權益。

事實上，雖然那個游開雄的發言很鳥。
但是有些觀念我是贊成的。
例如消基會說規定亂。那好啊！推動統一立法規定標準啊
包含所有租賃業都會有所謂逾期金額的產生。
現行的法律就是對這一點沒有明確的規定，
所以我們向客人收取逾期金的時候事實上沒有法源根據。
唯一有的那個講的非常模糊，什麼因此產生的營業損失什麼的。
書沒有還可以告侵佔，逾期金不付？要告什麼？

立了法才能保護我們向顧客收取逾期金的正當性。
統一標準，也就對大家都公平。

但是，要訂定一個適用所有租賃業的標準，又談何容易？
消基會也只是出一張嘴喊一喊而已啦！
我看他們也提不出什麼好方法。

我也同意正確的部分
但是澳客通常只會記得[新聞有說你們收逾期金不合理!新聞有說遺失不能照原價賠償要折舊!]

囂雞會啦!很多事情沒弄清楚就發表聲明的民間組織.

其實大家統一改稱
續租金
那就沒問題啦

通常續租還比較便宜
客人應該沒話說了吧

我的租書規則的確是寫
逾期加收租金
我認為租書店是以日計費
除了量大店家會給優惠天數外
超過天數的部分應該是以日計費
例如
文藝租一本18元兩天還逾期一天加收3元租金
看一個禮拜也才付33元很合理不是嗎?

?????

?????????????????????02-27001234???????????????????????????????

E-mail: comfoda@ms14.hinet.net

??: 02-27001234