如何雙贏或參贏擴大市場

書籍電子化是潮流擋不住 ,影片因數位化網路頻寬急速加大,往下載方面發展也是趨勢.
但如果做階段發行授權管理或許就能兼顧各方需求.
以電影來說先在電影院放映後,出dvd或bd授權出版3個月後發直銷2個月後再發行下載版,如此應該能滿足各方需求更把餅作大.
書籍比照辦理應該也可以才對.

我覺得這反而是走回頭路
你看DVD的現況就知道了
媒體只要數位化就會有無限量的盜版供應
有人只是為了省一兩百元破拷
然後丟到網路上分享
電子書檔案又小
到時賺錢的就是載體或是頻寬

出版業媒體業
就只是不斷萎縮而已

書籍目前還是網路盜版的淨土
原因是因為紙本無法像電子檔案大量複製
少數盜版網站有上傳的也是部分熱門書籍而已
而且品質良莠不齊
有簡體字的翻譯很爛的
怎樣都不可能比我們齊全品質好
我們現在才有機會生存
如果書籍全面電子化
那狀況就會改變
破解後網路分享
到時就是所有的書籍都有了而且是出版社的版本不是劣質的簡體版
我們僅存的競爭優勢就沒有了

cc8d 寫到:到時賺錢的就是載體或是頻寬

出版業媒體業
就只是不斷萎縮而已

你說對了~好家在，我老公是從事軟體設計，我倒了，還有個處在當紅產業的長期飯票

所以這是個沒有未來的產業
我們被消滅殆盡是必然的事

雙贏??
這是強者為王 敗者為寇的商業競爭
任何溫情主義 都是招致倒店的元兇!!
市場只有贏者全拿......!!

趁還能賺的時候狂殺猛賺 賺飽離場才是王道!
這行還有多久能撈?

黑暗希望 寫到:雙贏??
這是強者為王 敗者為寇的商業競爭
任何溫情主義 都是招致倒店的元兇!!
市場只有贏者全拿......!!

趁還能賺的時候狂殺猛賺 賺飽離場才是王道!
這行還有多久能撈?

+1
我也好想漲價喔,給他狠狠賺，但是最近開太多新店了，大家價格都拉不起來。
偏偏在此時冷氣不能用，真是進退兩難

呵呵先前po一篇文說因網路頻寬快速增加 影響我們影音書籍租賃業很大威望被負評.這一話題也是負評所以威望制度本來就很瞎.嘿嘿嘿.
所以大家看法是相同的,只要網路或電子化能替代的產業都即將被替代嘍!?

請問你有病嗎 還把餅做大

對於出版上游當然是把餅做大可以吸更多血賺更多.
站的高度不同想法一定不同.
詳細研究 蘋果電腦這幾年如何把餅做大從衰退轉變成快速成長.
世上沒有絕對的事不是嗎?
況且當趨勢無法擋時該如何延長市場存活度本來就應該有積極的思考才對.
掌舵在上游不在我們手中,所以我們應該透過管道建議上游作出對我們比較有利的發展方向.

因為我是一家小小店家
不懂那些百來百去 千來千去 甚至 MAC的億來億去 的事情

拿戰爭來說 我只是死守一個小小50機槍堡的小兵
只想活到戰爭的最後而已

所以那些高度與我無關
我只知道不幹掉眼前衝過來的這些傻B
我就活不下去...如此而已...

更何況 大家都知道的事情 出版社會不知道??

妳知道 失落的符號 電子化的情形如何嗎??
知道的話 就會知道未來出版社的態度了!!

現在是死撐活撐
只要打平就好吧
最怕的是
有人亂砍價
附近很久之前有家店搞一本2元方案
弄得那段時間很難做
後來還有機車客人唸
之前人家借書1本只要2元

何況你說網路版晚實體書3個月出就能雙贏 我覺得3年都不夠才對 你有把握3個月就能還本嗎 你要搞清楚租書店不只租新書也租老書呀 你是來鬧的嗎

唉!惡性價格競爭就是把市場作小讓小店無法生存的方法之一.

這應該是理性論壇,如果3個月你們認為不夠那也應該提出合理時間給上游參考.
而不是針對提供議題的人攻擊吧!?

理論與實務....
差距實在太大....
太過天方夜譚ㄉ理論
會讓我們在第一線ㄉ店家覺得XXOO..

生意難做
一日不如一日..
這是事實

生意不好?簡單ㄚ把附近的店家都弄倒 你生意自然就好了 舉例來說:我老婆娘家那邊有一家漫畫店 漫畫小說都是1/10(外加四捨五入 如言情小說190 就租20)重點...一概付現 沒有儲值這種東西(之前有去跟老闆娘聊天 問他為啥沒儲值 他只回答 附近就我一家 幹嗎給他們儲值 他們儲值我少賺很多ㄟ) 生意一樣好的不得了 為什麼ㄋ? 因為附近就他一家 其他的店家早被他ko掉了 一家獨大的情況下 喜歡怎麼規定就怎麼規定 不高興去好幾公里遠的地方租吧 久而久之大家都習慣了= ="

出版社也很痛恨租書店吧，我們也是侵蝕他的利潤的人之一。

出版商將作品電子化，提供電子書買賣、出租，是非常輕而易舉的事。
作者寫作也是打成電子檔阿，只需要PO上平台，供下載兼供出租，還銷售無國界。

對上游業者，書籍的電子化背後的美夢藍圖，還有一部分是廣告的效益，下載閱讀電子書同時會有附上廣告，就像瀏覽網頁一樣，點閱率越高廣告收入越高。
這龐大的商機才是推電子化的背後目的。
我想失落的預言這本眾所期待的書，應該也是用來試水溫的吧。

所以~這是我經過一番研究後的心得，所以我調整自己的經營腳步，不再那麼衝，也不會那樣砸錢了，只要不影響自己的生活，做到那天到來。
我個人悲觀的認為現在拼個血流成河，也沒有足夠的將來賺回來。

說真的出版業對我們一定是矛盾的,真正暢銷的書我們也是推廣與銷售管道.也是最穩定的市場.
圖書館才是真的貪便宜的好地方.

叢林法則~~
唯有自己進步~才不會怕競爭
因為市場一定會有新的競爭者

你以為你是誰 那麼得博愛 上帝或者是耶穌嗎 人家出版社幹嘛要配合你 他不用配合你不是賺更多嗎 天真

tom 寫到:你以為你是誰 那麼得博愛 上帝或者是耶穌嗎 人家出版社幹嘛要配合你 他不用配合你不是賺更多嗎 天真

沒有爭取肯定出版社絕對不會如此作,但有爭取才有機會不是嗎?

出版社又不是傻子 他何苦自找麻煩呢 反正我書賣的逋去管你租書店死活 最好租書店都倒了 大餅就他獨吃 它就直接了當出實體版和　網路版 何必跟你囉唆呢 還爭取哩 天真

時代潮流所趨,看電子書跟實體書的習慣差距正在拉開.
年輕世代的閱讀習慣自然不用說了,
中生代亦有向其靠攏的趨勢,
這並非以習慣的優劣區分,而是以族群的基數對比..
我們以實體書來作為商品,這是必須認清的一點.
未來的路不會好走,是必然的.
至於出版社就沒影響嗎?
難道在發行電子書時,
就沒有考慮到電子軟件產品的複製比翻印實體書更為簡便嗎?
即使附加上了一些保護的手段,也不過是給一些破解高手練練手罷了XD
但是我覺得這是時勢所趨,未來一定會走上這條路上的.
我是沒深入去了解過,所謂的暢銷書銷售量有多大?
一個作家的讀者群有多少人?
但是如果有一天,一本電子書下載只須2元甚至到5元,
費用便宜到一般人不會在意的金額,
並且可經由提供網路下載的ISP公司從月帳單中代收...
看盜連手打電子版的網站我想會少很多吧?
像這樣子的話,對出版社而言,才算是將餅做大,
但是合作對象,應該不是租書店XD..
租書店的存在價值會日益減少是必然的,
但是如果說這行當就一無可取,
那相信版上的大大也一定不會同意的.
只是我們的市場基數可能成長的艱辛,而枯萎的快速就是了XD