欠3本漫畫沒還 侵佔遭通緝!!

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/6017749.shtml

王姓女子（23歲）一年前在台北市內湖區一家漫畫店借漫畫卻未歸還，遭店家提告侵佔罪，今遭台北地方法院通緝，被警方逮捕。王女說，她不曉得被通緝，但記得有3本漫畫沒還。
--------------------------------------------------------------------

說真的，不是自己的，還是還一還吧~

親愛的各位大大~~
請別手軟...
警察最愛辦這種案子!!
因為一下就可以找到人~又有績效可以領取!!
所以為了自己的錢
也為了警察的績效
更為了社會的治安著想!!
想多多把倒書客丟到法院去辦一辦吧!!
不然平常繳的營業稅都浪費囉!!

幹的好,就是要給那些黑名單的客戶了解,漫畫店也是有人權的...吔!讚啦!

雖然有些是忘記或是還錯家~~但是更多都是故意倒書或是置之不理,搬家換電話!以為店家不會追究,別忘了~~欠了早晚要還的!

雖然最後結果一樣是不起訴,但是我爽!

水鳥家 寫到:幹的好,就是要給那些黑名單的客戶了解,漫畫店也是有人權的...吔!讚啦!

沒錯! 漫畫店也是有人權的...吔! 讚

有借有還，是天地道理。
可是怎麼許多媒體都覺得警方這是大驚小怪，請問現在的媒體是怎麼了？！

因為新聞報導上並沒有非常清楚的寫

那個王小姐會被通緝戴上手銬的原因
是因為人家漫畫書店多次打電話給他或者寄催書通知給她，她都置之不理。
逼不得已，人家只好告她侵佔。
侵佔是公訴罪。當開庭法院傳喚又不到，
⋯⋯執法機關就發出通緝。
一般，漫畫書店不會因為這三本漫畫不還就上法院。
沒有那個時間。
但是如果每個人都欠書不還，那開漫畫書店做小生意的還如何經營？

這是報導記者執筆角度的問題
新聞記者習慣譁眾取寵，標題越驚悚越讓人不可思議越好
說清楚了 社會大眾才會接受。
但是新聞價值就降低了。

https://www.youtube.com/watch?v=ei0UA-oRJBY

民視的報導

那逾期金不還 要告什麼罪?

其實從報導上就看出..這個女的是故意不還..而不是忘了..
她說"在搬家時就弄丟了..."
請問大家..如她真的忘了..怎會還記得是搬家時弄丟的呢...
一定是當時弄丟了..想說..反正要搬了..沒差啦..對方也找不到她了..
所以索性就給它"忘"個一乾二淨~

或許那些記者覺得小題大作吧 但是換個角度 如果那些記者的老闆 每天給他們扣個300塊(約3本書的錢) 他們這些記者還會覺得是小事嗎???反正他們也是出張嘴巴的!! 又不是發生在他們身上 他們當然沒覺得啥@@

做的好 把報導剪下來貼到櫃檯客人看 不還書就是這樣

做的好
大快人心

當然要列印下來
張貼在書店各位置
讓客人勿心存僥倖!

我在店裡貼ㄌ這個新聞.

有天某位男客看ㄌㄧ下.就說好誇張因為3本書而被銬手銬警察好誇張喔.又不是殺人放火

我答說你別看那個是女孩子且長ㄉ無辜就同情她.今天店家該打電話都做ㄌ還是沒辦法連絡到她.且欠ㄌㄧ年ㄌ只好寄存證信函.警察也依法辦事.

那詐騙集團也沒殺人放火阿.還不是會被銬手銬

3本書也是錢.阿不就是等於詐騙ㄉㄧ種.

且店家一定打ㄌN次電話.電話費也是COCOㄋ.找誰要.

我常遇到每次都說會隔天會還.且果ㄉ是唬弄

人都貝戈戈ㄉ是要被逼不得已.才會還ㄉ

最近案例一

也是一位女生滿年輕ㄉ.之前打電話通知都有接聽.後來都不接甚至切我電話

今年8月份借ㄉ

真ㄉ很沒禮貌ㄋ.上個月打去家中居然回答我不是她借ㄉ.<OS>ㄚ請問一下現在是鬼遮掩鬼打牆.如果你不是本人我幹麻借你阿我們辦會員可是核對身分證和永久住家電話.核對過後才借你ㄉ.真ㄉ不知道現在ㄉ人在想什ㄇ.雖說不爽在心中但是還是得告知對方因為名字是您ㄉ.所以才找您.您有借別人使用ㄇ.如果有.那您要在問一下是誰借ㄉ.電話那 一投在吱吱屋屋達不出來

後來這件新聞之後請示我ㄉ頭頭.我可以對客人說我要記存證信函ㄇ

頭頭說OK.立刻打

打住家有人接聽但不出聲.只放MP3給我聽.我還打2次ㄋ.都這樣~生氣

打手機依然是音樂轉到語音信箱.於是開始我ㄉ烙話XXX小姐由於多次通知書未歸還.但都沒來處理.那我們可能會準備寄存證信函給您.

留言結束

再通知下一位客人書未歸還.打ㄌ5通知後.以前不管留言說書未還請儘早還.都沒人理

哇!好有效率喔

有回打ㄋ.

問剛剛是不是有撥電話

我答我剛剛是有撥很多通電話.但請問妳是哪位

我書明天還.

ㄡ!可是小姐你要給我電話我要查一下.我要看妳是哪位因為剛剛撥很多電話.我有未接電話做紀錄.後來有報電話讓我查

那請問你們逾期怎ㄇ算.

\漫畫一天1元.小說一天2元.要等你還完書才能算喔

隔天依然沒來被唬弄ㄌ

過ㄌ幾天終於來還書.且是全還.沒有書不見

因為通常不還書ㄉ大多是把書弄不見ㄌ.所以才不想來

???書都健在那幹麻不還書.霸佔我們店裡ㄉ書.

年輕人是在想什ㄇ?????.

.

fanny大~
您家是開慈濟的丫~@@
漫畫1元 小説2元

難怪他們都逾不怕的

人嘛～本惡與本善在於心中的一道”廉恥心”
有人認為區區書嘛．．又怎樣，，還了算是您們店家賺到．．
不還～就算了，店家能咬人啊．．．．
所以～重點來了．．店家真的不能咬人．．但真正有決心反擊
的店家，是少之又少．．．我們租書店又不像銀行，有本錢可
以委外催討，所以租書店要自強．．．要自強啊．．．

fanny 寫到:


\漫畫一天1元.小說一天2元.要等你還完書才能算喔

隔天依然沒來被唬弄ㄌ

過ㄌ幾天終於來還書.且是全還.沒有書不見

因為通常不還書ㄉ大多是把書弄不見ㄌ.所以才不想來

???書都健在那幹麻不還書.霸佔我們店裡ㄉ書.

年輕人是在想什ㄇ?????.

.

請問大大，那您逾期金有追討到嗎?

或許因為她年紀輕吧.且我也一開始留言說如果不來處理就寄存證信函.
她是直接面對面還書.並不是丟在還書箱裡.所以運氣好有收到錢
逾1800元.店裡是預放2000元可看3000元這樣她ㄉ戶頭還有一千多
之前一些欠書的人都丟還書箱.也是再也沒來過.只能慶幸書有回來.不然絕版書怎ㄇ補阿

fanny 寫到:或許因為她年紀輕吧.且我也一開始留言說如果不來處理就寄存證信函.
她是直接面對面還書.並不是丟在還書箱裡.所以運氣好有收到錢
逾1800元.店裡是預放2000元可看3000元這樣她ㄉ戶頭還有一千多
之前一些欠書的人都丟還書箱.也是再也沒來過.只能慶幸書有回來.不然絕版書怎ㄇ補阿

剛剛才從派出所告完兩個奧客回來
雖然我要收店了
但是該告的還是要告
該討的還是要討
快過年了 最好奧客都不要回家阿...

這個女的最後跟店家以3萬元和解了

http://www.ttv.com.tw/099/12/0991230/09912304786406L.htm


忘還2本小說遭銬 3萬元和解　獅子大張口？漫畫店出面喊冤

兩本小說要價三萬元！之前台北市一名女子，因為忘了還兩本小說，遭法院通緝，引發社會質疑，警方是不是執法過當，下午這名女子出庭坦承犯罪，同時願意支付三萬元來和解，等於一本小說的代價是一萬五千元．

帶著口罩遮掩低調出庭，還是掩飾不住驚恐的神情，因為她不過是忘了還兩本小說，竟然就成了通緝犯，遭到警方上銬移送法院 覺得自己像通緝犯被上銬，質疑警方執法過當，只是再怎麼委屈，還是得在公權力下低頭，由於侵占事實明確，王小姐提出願意賠償漫畫店三萬元，雙方達成和解，來獲取法官緩刑，等於忘了還書，一本小說的代價就是一萬五，究竟是不是提告的漫畫店獅子大開口，業者大聲喊冤 店員強調，一年來女子不只不接手機，還要家人轉告別再來電，質疑對方根本不是忘了還書，是刻意躲避，漫畫店才會想要循法律途徑要女子出面，沒還書的下場，不只得付出三萬元和解，還被警方上銬顏面盡失，女子付出的代價可說是相當大

陸仁賈 寫到:這個女的最後跟店家以3萬元和解了

http://www.ttv.com.tw/099/12/0991230/09912304786406L.htm


忘還2本小說遭銬 3萬元和解　獅子大張口？漫畫店出面喊冤

兩本小說要價三萬元！之前台北市一名女子，因為忘了還兩本小說，遭法院通緝，引發社會質疑，警方是不是執法過當，下午這名女子出庭坦承犯罪，同時願意支付三萬元來和解，等於一本小說的代價是一萬五千元．

帶著口罩遮掩低調出庭，還是掩飾不住驚恐的神情，因為她不過是忘了還兩本小說，竟然就成了通緝犯，遭到警方上銬移送法院 覺得自己像通緝犯被上銬，質疑警方執法過當，只是再怎麼委屈，還是得在公權力下低頭，由於侵佔事實明確，王小姐提出願意賠償漫畫店三萬元，雙方達成和解，來獲取法官緩刑，等於忘了還書，一本小說的代價就是一萬五，究竟是不是提告的漫畫店獅子大開口，業者大聲喊冤 店員強調，一年來女子不只不接手機，還要家人轉告別再來電，質疑對方根本不是忘了還書，是刻意躲避，漫畫店才會想要循法律途徑要女子出面，沒還書的下場，不只得付出三萬元和解，還被警方上銬顏面盡失，女子付出的代價可說是相當大

不能說只有3本而已 那3本如果是暢銷書1年下來營業額是可觀的 那女孩活該 他要賠償店裡營業損失呀 還有每天的心煩及忙錄的賠償

3本書營業額再怎麼樣也沒有3萬
再怎麼暢銷都不可能。 不然，哪有會倒店的漫畫書店。

這事情不能單單用書本身的金額來看。

妳書沒還，除了書錢，我打電話給妳，電話費算誰的？
妳書沒還，除了書錢，我告妳侵佔，訴訟費算誰的？
妳書沒還，除了書錢，我跑了幾次法院，這中間我的車錢損失的時間造成的困擾？
以及不能顧店的營業損失的算誰的？就算店裡有營業，就不用請人顧店？
不是妳書沒還我們需要搞那麼麻煩嗎？

嫌3萬很貴？那不然不要和解啊！妳就為3本書去牢裡蹲一蹲吧！
那也是妳應得的。

嫌3萬很貴？早一點還書不是就沒事？存心想躲就該接受報應！

千金難買早知道。

早知道，那個蕭中指聖誕夜聽到救護車就躲遠遠的啦！
弄到現在過街老鼠人人喊打。搞不好博士資格都沒了。

風聲 寫到:3本書營業額再怎麼樣也沒有3萬
再怎麼暢銷都不可能。 不然，哪有會倒店的漫畫書店。

這事情不能單單用書本身的金額來看。

妳書沒還，除了書錢，我打電話給妳，電話費算誰的？
妳書沒還，除了書錢，我告妳侵佔，訴訟費算誰的？
妳書沒還，除了書錢，我跑了幾次法院，這中間我的車錢損失的時間造成的困擾？
以及不能顧店的營業損失的算誰的？就算店裡有營業，就不用請人顧店？
不是妳書沒還我們需要搞那麼麻煩嗎？

嫌3萬很貴？那不然不要和解啊！妳就為3本書去牢裡蹲一蹲吧！
那也是妳應得的。

嫌3萬很貴？早一點還書不是就沒事？存心想躲就該接受報應！

千金難買早知道。

早知道，那個蕭中指聖誕夜聽到救護車就躲遠遠的啦！
弄到現在過街老鼠人人喊打。搞不好博士資格都沒了。

+++++++++++1111111111111111111111111111111111111111111

今天又被我google到一個倒書的~他準備受死吧!!!!!!

陸仁賈 寫到:這個女的最後跟店家以3萬元和解了

http://www.ttv.com.tw/099/12/0991230/09912304786406L.htm


忘還2本小說遭銬 3萬元和解　獅子大張口？漫畫店出面喊冤

兩本小說要價三萬元！之前台北市一名女子，因為忘了還兩本小說，遭法院通緝，引發社會質疑，警方是不是執法過當，下午這名女子出庭坦承犯罪，同時願意支付三萬元來和解，等於一本小說的代價是一萬五千元．

帶著口罩遮掩低調出庭，還是掩飾不住驚恐的神情，因為她不過是忘了還兩本小說，竟然就成了通緝犯，遭到警方上銬移送法院 覺得自己像通緝犯被上銬，質疑警方執法過當，只是再怎麼委屈，還是得在公權力下低頭，由於侵占事實明確，王小姐提出願意賠償漫畫店三萬元，雙方達成和解，來獲取法官緩刑，等於忘了還書，一本小說的代價就是一萬五，究竟是不是提告的漫畫店獅子大開口，業者大聲喊冤 店員強調，一年來女子不只不接手機，還要家人轉告別再來電，質疑對方根本不是忘了還書，是刻意躲避，漫畫店才會想要循法律途徑要女子出面，沒還書的下場，不只得付出三萬元和解，還被警方上銬顏面盡失，女子付出的代價可說是相當大

不能說是獅子大開口,但確實是有點要得太超過了一點啦 三萬元
不過心腸好的店家大概都倒掉了,這行業不狠心是無法生存的