以下明天回覆消基會文章內容~部分內容引用vivi文章
在此說聲謝謝 如需補充之處~在勞煩大家~謝謝
(98)申字第8098A170051
首先感謝消基會長期對消費者權益的努力與貢獻
針對消費者申訴本店之回覆:
1.不對個案做太多的陳述.只表達本店之立場.以免而後同業也遭受不白之冤
本店屬於出租行業.內閱書籍請先付現.是本店及全國同業間
實行多年的慣例.本店也有明確告示.消費者非首次進入本店.進入店中半小時.翻閱數十本書籍
一直沒有消費行為. 才會上前觀看.過程中並無口出惡言.更沒有惡臉相向.不知沒有消費行為
也沒金錢糾紛.不知糾紛為何而起?
2.本店從來未如此對待客戶 如果符合程序正義.比率原則
開店10幾年第一次,如此對待客戶,只因為此客戶,把營利事業單位當作公立圖書館使用
如此客戶比較適合去公立圖書館,以租書店這種營利事業單位實在無法負擔此種客戶
不過為了避免以後有客戶跟提出者有相同困擾,將提供以分鐘計費方式,也讓對方有合理空間時間,
善用本書店資源,讓其他客人也有使用者付費觀念,謝謝提供者讓本店有更完善的合理收費標準
最後敬祝
商祺
店長上98/06/25
在此說聲謝謝 如需補充之處~在勞煩大家~謝謝
(98)申字第8098A170051
首先感謝消基會長期對消費者權益的努力與貢獻
針對消費者申訴本店之回覆:
1.不對個案做太多的陳述.只表達本店之立場.以免而後同業也遭受不白之冤
本店屬於出租行業.內閱書籍請先付現.是本店及全國同業間
實行多年的慣例.本店也有明確告示.消費者非首次進入本店.進入店中半小時.翻閱數十本書籍
一直沒有消費行為. 才會上前觀看.過程中並無口出惡言.更沒有惡臉相向.不知沒有消費行為
也沒金錢糾紛.不知糾紛為何而起?
2.本店從來未如此對待客戶 如果符合程序正義.比率原則
開店10幾年第一次,如此對待客戶,只因為此客戶,把營利事業單位當作公立圖書館使用
如此客戶比較適合去公立圖書館,以租書店這種營利事業單位實在無法負擔此種客戶
不過為了避免以後有客戶跟提出者有相同困擾,將提供以分鐘計費方式,也讓對方有合理空間時間,
善用本書店資源,讓其他客人也有使用者付費觀念,謝謝提供者讓本店有更完善的合理收費標準
最後敬祝
商祺
店長上98/06/25